Fórum pre pomoc starším       „Diskriminácia starších občanov v spoločnosti“ 11 a 12. 11. 2004 hotel Magura – Prievidza Pod záštitou a podporou MPSV a R Podporenej z prostriedkov MPSV a R   Hostia a prednášajúci: Ľubica Gálisová – Fórum pre pomoc starším David Clark – Help the Aged – London David Sinclair – Help the Aged – London Edward Thorpe – Age Brusel Marcela Šípošová – MPSV a R Brytislava Dr. Kulášíková Zuzana – MPSV a R Bratislava Mária Demeterová – poslankyňa NR SR Ing. Michal Mladý – zástupca primátora mesta Prievidza PhDr. Anica Sewaldová – novinárka Bratislava Doc.PhDr  Jana Levická – VŠ Trnava MUDr. Anna Záborská – Europoslankyňa Ing. Jozef Takácz – ZRRHN Prievidza Sýkora Ivan – SHR Bratislava   Téma : Diskriminácia starších občanov. Fórum pre pomoc starším vypracovalo anketu na ktorej sa zúčastnilo  celkom 219 respondentov, z toho 63 mužov a 156 žien vo veku 44 rokov až po 91 rokov. Do ankety sa zapojilo celkom 48 s vysokoškolským vzdelaním, 99 so stredoškolským vzdelaním a 45 so základným vzdelaním. Vyhodnotenie tejto ankety ukázalo, že starší občania sú odsunutí na okraj spoločnosti, vo väčšine prípadov sa stávajú príťažou pre rodinu. A čo je zarážajúce, často najväčšej diskriminácie sa im dostáva od vlastnej rodiny. Prístup k informáciam je obmedzený, nevedia o zákonoch ktoré chránia ich práva. Nevedia na čomajú nárok a čo im má byť zo zákona poskytnuté. Často so svojimi problémami a starosťami ostávajú v samote nevediac o tom, že ich problém sa dá vyriešiť. Ponuky oblečenia pre starších sú obmedzené a tak si  v podstate nemajú možnosť kúpiť pekné oblečenie a obuv je tiež pre staršieho človeka  ťažko kúpiť. Kultúrne vyžitie si väčšina nemôže dovoliť kvôli výške dôchodku. Taktiež sú  pre nich nedostupné dovolenky i liečebné pobyty.   Zdravotná starostlivosť   Bola označená za rizikovú oblasť, plnú nedostatkov a rozporov uplatňovaných v praxi. Často dochádza k rôznym interpretáciam v ambulanciách a u lekárov. Zdravotnú starostlivosť potrebujú občania až vtedy, keď sú starší a z toho dôvodu vysoké úhrady za lieky sa dotýkajú hlavne starších. Napr. senior 42 rokov platil a využívajú to mladší - veľmi sa ich dotýka zdravotná reforma - konštatovali, že je amorálne pýtať za recepty. Mesačne občan za lieky platí 500,- a viac Sk. Nedodržiavajú sa rovnaké postupy u lekárov - napr. za liek na srdcovo cievne choroby stojí 500,- Sk, napriek tomu, že tieto majú byť zdarma. Za zubného lekára sú vysoké platby - čo potrebujú prevažne starší.  Lekári majú vyvesené letáky a žiadajú sponzorské - čo je amorálne - pacienti sú prevažne starší. Sú vysoké poplatky u odborných lekárov - napr. očný lekár - vyšetrenie + kontrastná látka, ktoré si musí senior zaplatiť. Sú prípady, že vzhľadom na vysoké náklady za lieky si tieto občan nezoberie, lebo nemá na ne prostriedky. Občan si musí platiť doprovod v prípade prevozu sanitkou ako náklady za taxík - napr. doprovod pri zlomenine. Kúpeľná starostlivosť pre seniora je nedostupná. Zdravotnú starostlivosť - nemocnice, zabezpečuje VÚC a z toho dôvodu tieto nie sú.   Sociálna starostlivosť Je nedostatočná - nedostatok zariadení - čakacia doba je dlhšia ako 1 rok - pri umiestnení sa požadujú vysoké sponzorské dary, či rôzne poplatky, ktoré nie vždy sú doložené príslušným dokladom o zaplatení - však nemá každý občan a preto mnohé zariadenia sú len pre solventných. ♦       Chýba Dom opatrovateľskej služby ♦       Chýba zariadenie tzv. jasle pre starších, aby bolo možné umiestniť chorého v zariadení počas      dňa ♦    Chýba zariadenie pre dlhodobo chorých   Informovanosť ♦       Občania nemajú dostatok informácií na čo majú nárok, o možnostiach právne ochrany      a zabezpečenie potrebných služieb ♦       Je akútny nedostatok informácií o rôznych organizáciách a poskytovaní služieb ♦       Chýba vhodný časopis pre starších ako Senior, ktorý zanikol - tento je veľmi      potrebný, aby starší našiel v ňom potrebné informácie, rady a príklady zo života ako      i riešenia rôznych rizikových situácií. Starší občan by mal pozitívne myslieť a mať radosť zo       života, nie tak ako v súčasnosti, že je prevládajúci pesimizmus. ♦       Nie j e žiadna relácia pre starších ♦       Občan má mať právo byť informovaný o možnostiach poskytovania lacnejších      liekov, ako i o presných a rovnakých podmienkach v uhrádzaní poplatkov u lekárov. ♦       Starší  občan nemá prístup  k internetu  a nemôže  využívať tieto  moderné  informačné      prostriedky - pre nedostupnosť, ako i bariéru, zručnosti práce s počítačom - chýbajú       internetové strediská ♦    Nie je vytvorená internetová stránka pre starších   Vzdelanie a služby ♦       Starší občan nemá možnosť vzdelávať sa, navštevovať rôzne kurzy — pre nedostatok      informácií a nízke  príjmy - dôchodky, nemôže  si  ich uhradiť — nestačí príjem na      najzákladnejšie potreby ♦       Nízke dôchodky ovplyvňujú i kultúrne vyžitie seniorov    - nemôže si dovoliť návštevu      kultúrnych podujatí - v prípade, že využije takúto možnosť - musí to odhladovať. ♦       Starší občan si nemôže zobrať pôžičku, či úver. ♦       Musí platiť vyššiu poistku pri rôznych udalostiach ♦       Starší musí v prípade, že jazdí autom prejsť zdravotnou prehliadkou, za ktorú platí      a mladší často s horším zdravotným stavom túto nepotrebuje.    Zamestnanie starších ♦       Starší občan - už po 45 roku života sa nemôže uplatniť na trhu práce. ♦       Podnikatelia chcú zarobiť a neberú do úvahy staršieho  občana - nie  sú motivovaní zamestnávať starších občanov, často uprednostňujú mladších, razantnejších a napriek tomu, že starší občan je zdrojom vedomostí, skúsenosti a zručností.   Diskriminácia sa prejavuje v týchto oblastiach:       1) finančná                                                                   2) zdravotná 1)   Finančná - nízke príjmy - dôchodky Často nestačia na úhradu najzákladnejších životných potrieb. Napr. 91 - ročná - dôchodok   má 5.500,- Sk, 4.000,- úhrada za byt a na živobytie je zostáva len 1.500,- Sk Ø      Niektorí dôchodcovia doslova živoria, ale poukázali na prípad - že v živote nerobili           a má vysoký dôchodok a nevedia z čoho a na akom základe bol vypočítaný Ø      Ak žije dôchodca sám - nezvládne uhradiť nič,  ako to definovali veľmi expresívne, že              nemá ani na špagát na obesenie. Ø      Sú rozdiely v dôchodkoch z roka 1990 a nové dôchodky, kde je rozdiel 6.000,- až            14.000,- Sk. Bolo by vhodné upraviť tieto nízke dôchodky a zosúladiť s reálnymi        nákladmi na živobytie - všetci odviedli kus náročnej práce v spoločnosti a majú nárok      slušne žiť, možnosti pre bývanie - sociálne byty, soc. odbory poskytovať príspevky  2)     Zdravotná- vytvoriť vhodné a rovnaké podmienky pre seniorov zohľadnením sociálnej                       odkázanosti  a nižšieho príjmu a možnosť využitia potrebných služieb 3)            Pohľad spoločnosti na starších Ø      Prevládal názor, že dôchodca je na príťaž a tak sa spoločnosť i správa k seniorom Ø      Konštatoval, že zákony skôr postihujú starších ľudí,'nie sú vyhovujúce a nezohľadňujú       ich potreby Ø      V spoločnosti sa vytvára dojem, že je zložená len z mladých, nikde sa nehovorí o         starších, nie sú relácie v rozhlase, v televízií, nie je časopis, nie sú výrobky - obuv,        ošatenie pre starších Ø      Politickí činitelia, strany využívajú starších pred voľbami a počas volebného obdobia       ich problémom nevenujú pozornosť Ø      Starší občania nemajú zastúpenie v politickom spoločenstve a verejnom živote a v      rôznych orgánoch. Ø      Bolo by vhodné, aby starší mali možnosť kandidovať do parlamentu,samosprávnych a       štátnych orgánov, ako nezávislí kandidáti Ø   Zástupca   Jednoty dôchodcov prezentoval názor, že by mala táto organizácia  vstúpiť     do politiky.   NÁVRHY: 1)            Vytvoriť vhodnú legislatívu konkrétne na ochranu práv starších a predchádzanie      prípadov týrania a zneužívania. 2)            Vytvoriť    vhodnú    špecifickú    sieť    na    poskytovanie    komplexných    informácií      a poradenstva na jednom mieste - sociálneho a právneho   poradenstva - bezplatne -      realizované cez neziskové organizácie, ktoré poskytnú informácie nezištne a zohľadnia      potreby občana bez prispôsobenia potrebám nejakej štátnej, či samosprávnej inštitúcie 3)            Vydávať vhodný časopis pre starších i sociálnych pracovníkov 4)            V televízii  i rozhlase vysielať  špeciálne  relácie  o problematike  starších  a staroby       a vzťahoch generácii, ako i postavení starších v rodine 5)            Vytvoriť internetovú stránku, informácie, zákony, nároky, rady, služby, diskusie pre      starších 6)            Poskytovať terapiu -   odborné výcviky a školenia pre    starších a robiť prevenciu      v predchádzaní  rôznych  podvodov  a nebezpečenstvách,  ako   i pri                                  uzatváraní nevhodných zmlúv a dohodách v rodine a v spoločnosti 7)            Vytvoriť možnosti pre zamestnávanie   a motiváciu zamestnávateľov pre uplatnenie      starších na trhu práce - prijatie legislatívy na ochranu starších pracovníkov 8)             Zabezpečovať špeciálne kurzy pre starších - práca s počítačom, jazykové znalosti       a iné. 9)             Zabezpečovanie     vzdelávania     a     komunikačno     -     psychologických                   kurzov s rehabilitačným pobytom na regeneráciu sociálnych pracovníkov pracujúcich       so staršími. 10)      Motivovať podnikateľov na zabezpečovanie potrieb starších - výroba vhodnej obuvi,       oblečenia na základe konkrétnych a špecifických potrieb seniorov. 11)      Zlepšiť postavenie sociálnych pracovníkov a docenenie jeho náročnej práce 12 Uskutočňovať zvyšovanie vzdelania a spôsobilosti sociálnych pracovníkov v kontexte       pravidiel EU. 13) Vytvoriť    vhodné    a rovnocenné    podmienky    pre    prácu    rôznych    neziskových       organizácií v oblasti služieb a možnosť ich využívania samosprávami. 14)         Zmeniť diskriminačný prístup k starším - daňové odvody - starší občan nemá       daňový odpočet, ako občan v produktívnom veku. 15)         Vytvoriť priestor na diskusiu o problematike starších, staroby a starnutia za účelom       zmeny postoja spoločnosti  k staršej generácii,  ako i podmienky na medzigeneračnú       spoluprácu. Starší občania majú obavu zo zneužitia údajov, obávali sa podpísať prezenčnú listinu zo stretnutia, ako i vyplniť anketu, napriek tomu, že bola anonymná a neuvádzala žiadne údaje, otázky boli všeobecné a nedotýkali sa súkromia. Najotvorenejšie a naj konštruktívnej šie bolo stretnutie v Trenčíne, kde prítomní starší občania hovorili o problémoch, ako i návrhoch na riešenie. Na stretnutiach vytypovali prítomní formy diskriminácie a prijali sa závery: 1)                                    Zhodne na všetkých stretnutiach konštatovali, že pociťujú diskrimináciu v rôznych            oblastiach života. 2)                                    Pociťujú diskriminačný prístup pri vybavovaní rôznych záležitostí na úradoch.             Často sa stretávajú s neochotou a aroganciou. 3)                                    Zhodne konštatovali, že ochrana práv je nedostatočná. Nemajú sa kde obrátiť           v prípade potreby ochrany svojich práv. Na súdoch sa stretávajú s aroganciou           a zneužívaním ich bezmocnosti až výsmechom a neúctou a presadzovaním práv           mladších. Vyplýva to z toho, že starší sú väčšinou nesolventní. V prípade rôznych           súdnych sporov tieto trvajú tak dlho - že výsledok je bezpredmetný, nakoľko sa ho             občan nedožije, alebo nie je realizovateľný. 4)                                     Starší občan nemá kde konzultovať a presadzovať svoje právo - právne rady sú             drahé a nedostupné, právo skôr obhajuje mladších - solventnejších. 5)                                     Starší často nepremyslene prepisujú vlastný majetok na svojich najbližších, čo           potom často spôsobuje problémy v spoločnosti a vytvára možnosť pre ich týranie              a zneužívanie 6)                                     Sú veľmi zlé vzťahy v rodinách. Starší občan bol vyradený z kruhu rodiny a tým           mnohí príbuzní stratili záujem ako i poznanie problémov a ťažkostí o jeho život           čo má vplyv na celkový postoj spoločnosti k seniorom. 7)                                     Chýba terapia - školenia starších, ako i poskytovanie dôležitých rád a informácií.           Často pre neznalosť sú starší obeťami rôznych podvodníkov, ako i zneužívaní              a klamaní vyššími úhradami za služby. 8)                                     Starší občania pociťujú veľkú bariéru v získavaní informácií a to má často vplyv           i na to, že pri dostatočných informáciách by si mohli zabezpečiť potrebnú pomoc             a riešenie svojej neutešenej situácie.   9)                                     Nie  sú  žiadne  špeciálne  relácie  pre  starších v rozhlase  či  televízii,  ktoré  by             poskytovali potrebné rady a pomoc starším. 10)              Zanikol i časopis SENIOR, v ktorom boli dôležité informácie. Bolo by vhodné vydávať časopis               pre starších, kde by sa dozvedeli o svojich právach a informácie ktoré sa dotýkajú práve tejto                skupiny občanov.